martes, 26 de julio de 2011

THE SURFING BIRD


Este elegante pajarraco ha sido honrado con el título de "El pájaro surfero", por su habilidad en mantenerse incólume a los vaivenes del automóvil.
Afortunadamente para el propietario del vehículo no se trataba de una paloma, que le hubiera dejado el capó hecho una pena.
Me pregunto, si esto llega a suceder en Estepaís, ¿habrían multado al conductor o al pájaro?

14 comentarios:

  1. ¿ Qué pregunta ?,
    al pájaro, por no llevar casco.

    ResponderEliminar
  2. Conociendo al "ganado protector de animales y odiador de automovilistas de coches no oficiales", el conductor recibiría un conjunto de denuncias por poner en riesgo la vida del ave. Por otra parte, habría que demostrar que el pajarraco no es hembra porque si lo fuera, además, estaría discriminando la igualdad de sexos y despreciando al animal hembra. Lo cual ya de por sí es propio de derechona extremista y cavernícola.

    ResponderEliminar
  3. Bwana, no se meta con las palomas, que luego le persiguen hasta debajo de los toldos.

    Estoy de acuerdo con Tellagorri. Aquí se le caería el pelo al conductor.

    ResponderEliminar
  4. Jajaja que arte el pájaro!!!.... En este Pais nuestro vete tu a saber, como la justicia aqui es tan absurda, lo mismo hubieran multado al pájaro!!.

    besos,

    ResponderEliminar
  5. El culpable habría sido el automóvil, por ser, de los tres, el más irracional. El conductor y el pajarraco se habrían ido, del ala o del brazo, a tomarse unas cañas al bar más próximo.

    ResponderEliminar
  6. D. MAMUMA:
    Le estaría bien empleado.

    ResponderEliminar
  7. D. Javier:
    Me parece muy bien ya que, en un caso así, nadie en Estepaís dejaría de introducir su cuchara.

    ResponderEliminar
  8. Dª maharani:
    Mi antipatía por las palomas es una reacción lógica a los ataques con que me distinguen. Empezaron ellas.

    ResponderEliminar
  9. Dª Sandra:
    Como dice D. MAMUMA, lo multarían por no llevar casco.
    Gracias por el beso
    Idem

    ResponderEliminar
  10. D. Tío Chinto:
    Muy buena idea la de irse de cañas. A lo mejor pagaba el pájaro.

    ResponderEliminar
  11. Tiene razón don Javier (salvo que el bicho resulte ser un faisán, en cuyo caso las autoridades harán la vista gorda)

    ResponderEliminar
  12. Dª Maribeluca:
    ¡Un comentario muy agudo, sí señora!

    ResponderEliminar
  13. Me ha gustado mucho, aunque no se si lo ha hecho a propósito o ha sido un error tipográfico, el nuevo nombre para España:

    ESTEPAÏS

    A lo mejor a los nacionalistas no les importa tanto ser estepaisinos.

    Además si lo dices poniendo los ojos en blanco o mirando para arriba y sin la tilde. suena como a lengua eslava(Perestroica). Y eso sigue siendo bastante evocador en algunos ambientes.

    Aunque si lo dices poniendo voz pija suena a brasileño.

    También me puede sonar a nombre de jugador de futbol de la antigua Yugoslavia.

    La ha hecho Vd. buena.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  14. D. Laslo:
    No ha sido un error tipográfico, aunque debo confesar que el apelativo no es original de este servidor.
    Me gusta que le haya sacado Vd. la punta al asunto, con tantas nacionalidades. Sobre todo me gusta lo de la pereztroika.
    Un abrazo

    ResponderEliminar