Las mujeres con brazos largos, irresistibles para los hombres
(de indiavision.com)
Un reciente estudio revela que camisetas ajustadas, minifaldas o pantaloncitos, posiblemente no sean eficaces si la dama quiere llamar la atención del caballero. Si en verdad quiere que se derrita, muéstrele un poco de brazo.
Brazos largos, como los de Christine Bleakley o Courtney Cox (en las fotos), se consideran más atractivos para los hombres que unas piernas sin fin. Este descubrimiento ha sido hecho por expertos de la Universidad de South Wales, en Sydney (Australia) después de realizar pruebas con varones y hembras australianos y chinos. Durante el estudio, se pidió a los voluntarios que contemplaran videos de 96 mujeres entre 20 y 49 años de edad y, a continuación, calificaran a cada una de acuerdo con sus gustos. Los resultados indicaron que las mujeres “bien armadas de brazos” eran consideradas las más atractivas. Caderas y pechos también fueron consideradas importantes, pero ni esas zonas ni el largo de las piernas contribuyeron significativamente a las calificaciones. El profesor Robert Brooks, que dirigió el estudio, dijo que “Las dimensiones de los brazos parecen indicar a los observadores que la persona es adecuada como eventual pareja”.
(de indiavision.com)
Un reciente estudio revela que camisetas ajustadas, minifaldas o pantaloncitos, posiblemente no sean eficaces si la dama quiere llamar la atención del caballero. Si en verdad quiere que se derrita, muéstrele un poco de brazo.
Brazos largos, como los de Christine Bleakley o Courtney Cox (en las fotos), se consideran más atractivos para los hombres que unas piernas sin fin. Este descubrimiento ha sido hecho por expertos de la Universidad de South Wales, en Sydney (Australia) después de realizar pruebas con varones y hembras australianos y chinos. Durante el estudio, se pidió a los voluntarios que contemplaran videos de 96 mujeres entre 20 y 49 años de edad y, a continuación, calificaran a cada una de acuerdo con sus gustos. Los resultados indicaron que las mujeres “bien armadas de brazos” eran consideradas las más atractivas. Caderas y pechos también fueron consideradas importantes, pero ni esas zonas ni el largo de las piernas contribuyeron significativamente a las calificaciones. El profesor Robert Brooks, que dirigió el estudio, dijo que “Las dimensiones de los brazos parecen indicar a los observadores que la persona es adecuada como eventual pareja”.
Desconocía esta fantasía y confieso que me ha sorprendido la noticia. Tengo amigos que están obsesionados con otras partes de la anatomía femenina, piernas, senos, trasero y, hasta uno de Málaga, se vuelve majareta cuando ve unas rodillas bien redondeadas. Yo mismo, sin dejar de admirar esas partes, aprecio mucho la boca de una mujer.
Nunca había oído hablar del atractivo de unos brazos largos y no veo demasiada relación de esa parte del cuerpo con las relaciones sexuales. Sospecho que entre los australianos y los chinos debe haber muchos partidarios del llamado "abrazo del oso", a menos que me haya quedado obsoleto con las nuevas prácticas amorosas.
Por otra parte, las damas de las fotografías que ponen como ejemplo de brazos extra, no me parecen nada del otro mundo; es más, ni siquiera los veo largos.
Hostra Pedrín, y yo sin fijarme, voy a medir los de mi parienta.
ResponderEliminarA ese profesor se le ha olvidado que, quizá, sea también muy importante un gran MOÑO en lo alto de la cabeza.
ResponderEliminarFíjate en las damas de moño con fama y son de las de armas tomar.
Debe ser una querencia ancestral, Bwana.
ResponderEliminarPues si ayer no me dieron el premio al comentario más brillante hoy me lo van a dar al mas correcto...
ResponderEliminaryo veo una mujer con esos brazos tan largos y pienso en lanzarlas unos platanitos o unos manises (racista y misógino, ya me puedo ir a dormir...)
D. MAMUMA:
ResponderEliminarPues le deseo suerte y que pasen de 60cm.
D. Javier:
ResponderEliminarYa me había percatado del caso de las damas con gran moño, por lo que siempre he preferido a las de pelo suelto.
Dª maharani:
ResponderEliminarLa "Lucy" del enlace haría las delicias de los que participaron en ese estudio.
D. isra:
ResponderEliminarDesde luego que sí; su comentario ha acertado en todo el centro de la diana.
Comparto el punto de vista de isra, aunque aplicado a señores..tuve un compañero de cole que apenas necesitaba agacharse si se le caía el lapicero, le apodaban "el Gori" y siendo gracioso, nadie consideraba atractiva la cuestión...ese estudio, aparte de estúpido, es una trola gordísima
ResponderEliminarDesde luego esos del estudio tienen mucho tiempo libre, porque si no no se explica que lo gasten en esto.
ResponderEliminarDª Maribeluca:
ResponderEliminarO es una trola, como dice, o es que los australianos y los chinos son algo rarillos.
D. aspirante:
ResponderEliminarYo creo que ninguno tiene un blog para entretenerse y dejarse de chuminadas.
Yo lo confirmo. Donde haya unos brazos largos, ni un buen culo ni unas buenas tetas, ni nada. Je, je.
ResponderEliminarHe visto que tienes el medidor Sitemeter. Me parece bastante mejor el Statcounter. Bueno, a lo mejor ya lo tienes también, porque es invisible si se quiere. Je, je.
Yo tuve hasta hace poco el Motigo y acabé hasta el gorro porque metía pop-up y pop-under de publicidad a barullo.
Bucan:
ResponderEliminarProbaré el Statcounter, gracias.
Bienvenido.
D. Alejandro:
ResponderEliminar¡Cuánta razón le asiste! Cuando hay armonía, todo resulta perfecto.
Un saludo